Critica Inferno (Con spoilers)

Nota: 5'9/10

"pelicula entretenida sin mas"

Quizás mi problema con esta pelicula haya sido que llevaba unas expectativas demasiado altas por que el libro es uno de mis favoritos por su trama compleja e histórica que me hizo leérmelo en muy poco tiempo, pero la pelicula baja notablemente el nivel. El principio esta al nivel que me esperaba, con el suicidio de Bertrand Zobrist, un científico idealista y con un Robert Langdon que se despierta con amnesia en un hospital y es rescatado por la enfermera Sienna de una asesina disfrazada de policía, hasta ahí todo correcto, pero despues empieza a dar palos de ciego en el sentido de que empieza a ser muy frenética, que en cierto modo la historia del libro tambien lo es pero mas trabajada, mas lenta, con mas parones para que el lector comprendiera a que se enfrentaba, aqui no vemos nada de esto, vemos una rapidez en los actos que hacen pensar que estamos viendo una carrera de formula uno mas que una pelicula, algo que a otras cintas de acción les sienta muy bien pero que aqui no es el caso por que nos proponen temas mas complejos como la historia de la divina comedia de Dante y del propio poeta, y en ese sentido no has acabado de comprender del todo un concepto y ya te estan hablando del siguiente. Otro punto que no me a acabado de gustar del todo es que tratan a Bertrand Zobrist como si fuera un monstruo, como si fuera un loco mas y no es asi, es un villano que habla de algo que realmente esta pasando en nuestro planeta como la sobrepoblacion y aqui nos dan a entender que nada de esto existe cuando este científico en cierto modo tiene algo de razón en sus acciones si te las explican bien, no en el sentido de crear una plaga que aniquile al mundo como nos dan a entender en la pelicula pero si en el sentido de que algo hay que hacer si queremos que la raza humana tenga un futuro, y ese tema tampoco acaban de llevarlo por el camino correcto y solo hay que ver la escena final. Yo pienso que esta muy bien que cuando adaptan al cine un libro tienen que cambiar cosas, pueden incluso cambiar apariencia de algunos personajes, pueden cambiar lo que quieran del contenido y estan en su derecho, pero la linea principal del argumento deben respetarla, aqui la respetan en cierto modo hasta que llegan al final y el señor Ron Howard tiene un alarde de cineasta y quiere ponernos al malo como un monstruo y a los buenos como unos héroes que contienen el virus, y no debería ser totalmente asi, por que en la historia original el virus se libera y no aniquila a la población precisamente si no que en una mitad de la población del mundo provoca impotencia para que al nacer menos niños se baje la sobrepoblacion, una explicación que a la pelicula le habria dado mas coherencia y que en cierto modo le hubiera hecho un favor, aqui aun conteniendo el virus no nos explican cuales serian sus efectos y eso es un fallo. En definitiva, una pelicula disfrutable si vas sin prejuicios por que es entretenida pero sin mas, eso si Tom Hanks y Felicity Jones estan a un nivel muy alto de interpretación por no hablar de Omar Sy que tambien lo borda. ¿es una pelicula para pagar por ella en cines? si, lo es, por que no es la mejor pelicula que veras pero tampoco la peor, es una pelicula aceptable, eso si, si quieres pagar mejor hazlo en dia del espectador.